Наумов Алексей Леонидович 26-05-2015
В связи с тем, что в последнее время государство делает особый акцент на развитии инженерной отрасли, актуальность представленной работы существенно выросла. Заметим так же. что автор не просто разработал концепцию некторого устройства, но и практически воплотил ее, а так же, частично, исследовал ее характеристики. Особенно хочется отметить, что работа представляет собой интересное смешение тем, который входят в школьный курс физики (сообщающиеся сосуды, проводимость электролитов, ... ) и тех, что стоят за пределами курса (мостовое соединение, программирование микроконтроллеров, ...)
К безусловно положительным аспектам работы модно отнести:
1) практическая реализация установки: автор не ограничился теоретическими изысканиями, а построил действующую тестовую модель
2) освоение автором курса программирования, не входящего в школьный курс физики: Arduino платы, используемые в установке требуется программировать на языке, не входящем в школьный курс
3) оригинальный подход к проблеме в рамках школьного курса: несмотря на то, что тема проводимости электролитов и сообщающиеся сосуды рассматриваются в школьном курсе, творческое объединение двух вместе, в купе с попыткой взглянуть них с практикоинженерной точки зрения - большой плюс работы
4) исследование автором зависимости сопротивления электролита от концентрации соли, проведенное в рамках данной работы
К недостаткам работы следует, в первую очередь, отнести полное отсутствие исследования погрешности прибора. Сразу оговоримся, то, что прибор работает и даже производит какие-то замеры само по себе хорошо, однако, не понятна, какова точность измерений, в особенности в сравнении с традиционными способами измерения объема. Без этих данных практическая ценность установки не может быть установлена.
В целом, работа заслуживает положительной отметки - "хорошо".
|