Рецензия на дипломную работу Цибина Николая «Йодометрия. Измерение концентрации Йода в растворе продающимся в аптеке и сравнение этикетки с реальностью»
Представленная на рецензию дипломная работа является актуальной на сегодняшний день, т. к. многие вещи, используемые людьми в медицине и в быту почти ежедневно, обязательно требуют проверки. В связи с этим возникают вопросы по контролю качества данной продукции и поиску возможных быстрых, простых и хорошо воспроизводимых методов анализа. Изучение методов определения йода играет важную роль в аналитической химии, поскольку позволяет контролировать большое количество продуктов питания, а также использовать иод в косвенном определении различных элементов.
Проблема исследования ясна и понятна. Цель и задачи сформулированы четко и лаконично.
Работа состоит из двух глав и заключения.
В первой главе рассматриваются основные понятия аналитической химии, указывается какой аппаратурой школьники могут пользоваться при аналитических исследованиях. Далее идёт анализ всех существующих экспериментальных методов, которые применяются в корпорациях и научных исследованиях. Хотелось бы подчеркнуть, что в этом параграфе очень коротко, но емко изложены основы почти каждого метода, которые изучаются студентами Химического факультета в течении целого года занятий. Видно понимание материала, и грамотно сравнивается возможность использования каждого метода в определенной ситуации, специфических особенностей.
Поскольку работа направлена на методы количественного и качественного определения веществ, важно ознакомится с общими положениями всех методов, их постулатами. Это позволяет в динамично развивающемся мире аналитической химии разбираться в каждом новом методе без особых проблем. В тексте работы все типовые методы и закономерности описаны и разобраны (хотелось бы отметить, что не только химические основы метода, но и физические!), и подтверждены литературными источниками.
Вторая глава представляет собой описание исследования. Здесь представлена цель, гипотеза, методика проведения работы. Методика исследования раскрывается поэтапно, включает подробное описание изучаемых растворов и равновесий, которые находятся в них. Однако для полного соответствия аналитическому исследованию Николая не хватает более точного вычисления погрешностей.
Результаты исследования представлены в виде графиков и диаграмм с подробным описанием и обсуждением полученных результатов.
Выводы, сделанные на основании исследования вполне четкие и основываются на результатах работы.
Заключение по дипломной работе основано только на результатах первой и второй главы. В заключении хотелось бы видеть, более точно сформулированные особенности данного метода, границы и области применения.
В целом, работа проделана в полном объеме, исследование выполнено в соответствии с требованиями к проведению научных исследований, замечания носят скорее характер недочетов. При более детальной проработке текста (достаточно много опечаток, которые не мешают понять работу, однако выглядят небрежно) и проведении еще нескольких экспериментов (что-то нетривиальное и новое), рекомендую попробовать данную работу на каком-нибудь конкурсе. Работа выполнена на высшую отметку. Отметка рецензента – 5 (отлично).
Скрипников И.М.
|