Рецензия на дипломную работу Шилкиной М. «Влияние внешних факторов на содержание кислорода в крови человека».
Данная работа направлена на решение вопроса скорее специального, нежели общечеловеческого. Действительно, оксигенация и гипоксия для обычного человека не актуальны, однако человеку, задумывающемуся о восхождениях на горные вершины или погружении в морские глубины, нужно подумать о подготовке. Как готовиться к восхождению впервые?
Актуальность работы обоснована, проблема поставлена. Остается загадкой для рецензента: при чем питание?
В теоретической части работы рассматривается процесс снабжения организма (как понял рецензент) человека кислородом и процессы аэробного дыхания. Исходя из теоретической части, количество энергии для всех людей, полученной от аэробного расщепления органики должен быть одинаков. Опять возник тот же вопрос: при чем питание? Адаптация организма к нехватке кислорода связана скорее с увеличением количества эритроцитов и гемоглобина в крови, а также ростом количества митохондрий в клетках тела. Как основной путь к подготовке организма к недостатку кислорода автор рассматривает акклиматизацию.
Практическая часть работы содержит теоретические сведения, на которые опирается автор при выборе методики исследования, непосредственно методику работы, результаты и обсуждение. И также на основании полученных результатов сформулированы выводы по работе.
На взгляд рецензента, для большей объективности исследования группу спортсменов нужно было подбирать по виду спорта. В тексте работы об этом не сказано. Очевидно, если ребенок занимается плаванием, то он задерживает дыхание на более продолжительное время, нежели гимнаст. Еще один вопрос возникает по прочтении исследовательской части работы: по каким критериям оценивалась степень поддержания себя в форме «неспортсменами»?
Заключение соответствует скорее только практической части, поскольку о других способах адаптации организма, кроме тренировки не сказано.

Замечания к оформлению.
1. Наша школа больше не гимназия, поэтому титульный лист не соответствует действительности.
2. Нумерация страниц работы должна начинаться с введения.

Оценка работы рецензентом- хорошо (4 балла).
Учитель биологии Кудряшова Е. Е.