ALNaumov

Экспертное заключение (рецензия) о "Архитектура "умных" домов"

Автором выбрана если не самая актуальная, то точно сама обсуждаемая тема последнего времени: окружающая среда, а также вклад, который может внести архитектура в улучшение условий жизни населения планеты.

К сильным сторонам работы следует отнести:
Адекватное форматирование текста (наличие абзацев, иллюстрации не мешающие чтению, ...)
Разносторонний подход к самой проблеме урбанизации и развития архитектуры
Одновременно с этим, хотелось бы обратить внимание на следующие слабые стороны: отсутствие нумерации страниц и наличие опечаток ("комплекц" на неизвестной странице).

Однако, наиболее спорным, с нашей точки зрения, является глубина раскрытия самой темы. Хотя особенности изложения материала полностью прерогатива автора, хотелось бы заметить, что в целом реферат похож на набор ежедневных публикаций какой-нибудь новостной ленты. В принципе, никто не спорит, что жить в чистом городе лучше, чем в грязном, а "супер экодома" выигрывают у трущоб. Вопрос состоит в том, насколько это реализуемо? С какими проблемами сталкивается архитектура? Как она их решает.

Субъективно, было бы лучше выбрать один город с некоторым набором проблем и показать возможные решения. В противном случае, текст скорее напоминает обсуждение: "что лучше? Жить плохо и в грязи или жить хорошо и в шикарных апартаментах".

Итог: 2-3

Рецензия (заключение) на исследование: 
Тип рецензии (заключения) на исследование: 
Экспертное заключение (рецензия)