OPKolchugina

Экспертное заключение (рецензия) о "Создание киборгов - наше будущее "

1. Работа, представленная на рецензию, состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников. По крайней мере так заявлено во введении. «Первый параграф будет о вопросе протезов: нужны ли они, полезны ли они, могут ли они быть лучше... Второй параграф будет посвящен вопросу имплантов: можно ли расширить свой кругозор с помощью них, обезвредить себя от всех болезней, а, следовательно, стать лучше всех людей на планете.» Теперь обратимся к оглавлению:
«1.Введение. 2. Искусственные конечности. 3. Импланты. 3.1. Импланты сегодняшнего дня. 3.2. Импланты ближайшего будущего. 4. Заключение. 5. Список литературы». Видимо, автор предлагает нам самостоятельно провести границу. В оглавлении отсутствуют номера страниц, что так же не облегчает навигацию.
Наличие большого числа стилистических, речевых и пунктуационных ошибок предполагает, что текст написан автором самостоятельно, но… Проверка на анти плагиат показала, что в первой части уникальность составляет 15%, в середине кусок на 70% написан автором, а во 2-ой части от слов: «Ужe ceгoдня ecть пaциeнты, иcпoльзyющие имплaнтиpoвaнныe девайсы, paбoтающие вместе с мобильным приложением для того, чтобыконтролировать течение болeзни или даже ее лечить. Например, бионическая поджелудочная железа, кoторая проходит тесты в Бостонском университете CШA имeeт микро-сенсор на имплантированной в тело иголке, который отсылает нa смaртфон или смартчасы данные об уровне…» - текст принадлежит автору только на 8%. «Уникальность: 7.71%
EverCare.ru/11-implantiruemykh-ustroistv-kotorye-s...o-budut-u-vas-v-tele 91%
evercare.ru/11-implantiruemykh-ustroistv-kotorye-s...?destination=node/45 91%»
Однако, никаких ссылок на цитируемые тексты в работе нет.
Апофеозом данной работы является высказывание автора: «В своем исследовании выяснилось, что протезы - это неотъемлемая составляющая людей с ограниченной дееспособностью.»
Безусловно, автор владеет материалом, он им проанализирован и, в определенной степени, усвоен, но работа представляется очень сырой.
Может быть выставлена оценка 4, если автор устранит недостатки.
Оценка эксперта - 2

Рецензия (заключение) на исследование: 
Тип рецензии (заключения) на исследование: 
Экспертное заключение (рецензия)