VDPivnyk

Внутренняя структура романа Набокова «Лолита» и влияние романа на литературу

В мире существует огромное количество книг, каждая из которых по- своему уникальна. Одни книги могут оставаться непрочитанными до конца времен. Другие стоит прочитать, чтобы ознакомиться с чужими точками зрения и поменять свои взгляды. А есть те, которые обязательны к прочтению. Они меняют целые литературные поколения и кардинально меняют наше восприятие литературы.

Одной из таких книг является роман Набокова «Лолита». Я считаю этот роман одним из самых необычных и самых известных произведений Набокова, скандальное, принесшее автору огромный успех. Но ученые по- прежнему не могут окончательно вынести вердикт по поводу книги и до сих пор спорят по поводу должного отношения к главному герою - как к маньяку и насильнику, или как к романтическому несчастному герою. Специфика набоковского мировидения и манера, с которой был написан роман, несмотря на скандальность сюжета, увлекает читателя в мир главного героя, наполненный неожиданными поворотами событий и живыми эмоциями.

Тема моего реферата актуальна, поскольку роман «Лолита» круто поменял направление американской литературы 20 века, а для того, чтобы понять, как именно он это сделал стоит обратиться к его внутренней структуре, которая заключает в себя также раскрытие образов героев, один из которых (образ главного героя) с момента опубликования и по сей день вызывает у ученых споры об аморальности или моральности, поэтому чтобы выяснить, каким образом роман повлиял на американскую литературу, я считаю необходимым обращаться непосредственно к его внутренней структуре.

Главной целью своего исследования я считаю изучение влияния романа как цельного произведения на американскую литературу 20 века посредством изучения его внутренней структуры. Для реализации своей цели я соберу и обобщу сведения о внутренней структуре романа разных критиков и ученых, разберу внимательно самые до сих пор не изученные ее аспекты, сделаю выводы на основе найденной информации на счет влияния на американскую литературу 20 века романа.

Я считаю «Лолиту» очень сложным для понимания романом, поэтому в мои задачи входит его упрощение, которое может быть интересным для всех людей моего возраста и старше, потому что подростки младше девятого класса, по моему мнению, даже не заинтересуются романом, а тем более его проблематикой именно из-за сложности и запутанности сюжета. Я считаю нужным собрать всю информацию по моей теме и понятно ее изложить, чтобы упоминание книги Набокова не заставляло читателя стыдливо отводить взгляд, так как пошлость и аморальность оболочки истории, написанной Набоковым, не должна перекрывать главной сути идеи автора.

Объект исследования - роман «Лолита», его внутренняя структура, влияние романа на американскую литературу 20 века.

Предметом исследования является влияние набоковского мировидения и манеры письма на восприятие читателем романа «Лолита».

Фото автора: 
Год реализации исследования: 

Материалы по проекту

Comments

Рецензия от Хлестовой Д.М.:

Варвара Пивнюк выбрала, безусловно, интересный материал для своего реферата. Основные трудности, я полагаю, возникли у учащейся на этапе от формулировки к разработке темы. Поскольку при рассмотрении такого одиозного романа, как набоковская "Лолита", всегда существует искушение невольно перейти от скучного "ковыряния" в структурных достоинствах текста к эмоциональному спору о моральных основах произведения. Учащаяся освоила роман Набокова, а также некоторое количество критических статей и замечаний о книге. Очевидно, автору реферата "Лолита" очень понравилась, а критика в ее адрес не понравилась. Поэтому в работе просматриваются постоянные попытки защитить произведение и его автора от неких нападок ("...читатель изначально имеет предвзятое отношение к роману как минимум потому, что в наше время подавляющее большинство людей, берущих в руки «Лолиту», уже знают, что их ждет по рассказам прочитавших роман и их возмущенным отзывам" - В. Пивнюк; "Также моя самая главная цель, как «блюстителя нравственности» - обосновано и аргументированно убедить читателя в своей неправоте, когда он начинает и заканчивает критику романа его аморальностью и извращенностью" - В.Пивнюк), и это несколько отклоняет работу от ее основной цели и уводит от темы.
Работе не хватает структурированности, последовательности в изложении материала и четкости в понимании литературоведческой терминологии. Автор, например, не поясняет, как взаимодействуют понятия "мотив" и "внутренняя структура", или как связаны с исследованием строения текста такие термины, как: модернизм, постмодернизм, экзистенциализм, трансцендентальность.
Также остается непонятным, для чего реферату о влиянии романа "Лолита" на американскую литературу нужна глава, посвященная истории издания произведения в СССР (тем более, что эта глава почти дословная перепечатка статьи из АфишиDaily от 17.09.2015 -https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/nabokov/).
Несколько страдает анализ причинно-следственных связей. Например, перечисляя мотивы, встречающиеся в романе, учащаяся приводит имена авторов, у которых Набоков позаимствовал темы, идеи, проблематику - а это говорит, скорее, о влиянии предшествовавшей литературы на творчество исследуемого писателя, и, соответственно, диссонирует с темой реферата. Из реферата, в названии темы которого звучат слова "...влияние на американскую литературу", к сожалению, не совсем ясно, в чем же именно состояло это влияние романа "Лолита". Что было абсолютным новаторством Набокова? В каком направлении он двинул американскую литературу? Кто стал его последователем, преемником?
В одной из частей работы была сделана попытка проследить историю философского осмысления понятия плотской любви, но основу этой главы составили высказывания и споры мыслителей начала 20 века, тогда как роман "Лолита" увидел свет в 1955, и было бы гораздо интересней узнать, как он повлиял на развитие вышеупомянутого философского осмысления.
При всех замечаниях, хочется отметить и сильные стороны реферата Варвары. Так, к безусловным достоинствам работы можно отнести главу об "Использовании лексических средств выразительности...", которая четко логически простроена, написана емко и по делу.
03.04.2017

P.S. Варвара Пивнюк учла замечания к работе и внесла ряд изменений в реферат.
15.04.2017

Pages