ALNaumov

Экспертное заключение (рецензия) о "Ракета на сжатом воздухе"

Диплом Вакульчика Е.
Работа посвящена исследованию зависимости силы тяги ракетного двигателя от времени. Выбранная тематика достаточна интересна, но, на взгляд рецензента, недостаточно проработана, по крайней мере с точки зрения теоретического описания. Очень странным кажется появление в теоретической части определения импульса мат. точки. В программе средней школы даже не для физ-мат. профиля понятие импульса является одним из основных, и в тексте диплома делать упор на объяснение физического смысла импульса, на взгляд рецензента, неразумно. Но уж если пишутся уравнения, связывающие векторные величины, то и оформлять это написание надо соответствующим образом. Для ученика 10 класса владеть Редактором формул Word обязательно. Но вот обращение к уравнениям Циолковского и Мещерского представленным в дипломе образом вызывает недоумение. Именно эти уравнения требуют серьезного обсуждения, так как этот материал выходит за рамки школьной программы, а уж путать десятичный логарифм с натуральным и вовсе недопустимо. Значительно удачнее часть диплома, посвященная описанию экспериментальной установки и методики исследования. Достаточно интересны полученные результаты в виде графиков зависимости F от t. А вот попытка создать теоретическую модель может быть признана удачной только частично. Начальный период движения значительно расходится с экспериментальной зависимостью, и здесь привлечение другой теоретической модели, дающей практически такое же расхождение с экспериментом, не является подтверждением правильности предложенной теории (в стартовый момент). В целом работа интересна, и, в случае устранения указанных недостатков, могла бы быть оценена на высокую оценку.

Дмитриев Г. В.

Рецензия (заключение) на исследование: 
Тип рецензии (заключения) на исследование: 
Экспертное заключение (рецензия)