Рецензия на реферат Изюмовой Ирины «Евгеника позитивная и негативная»
Реферат на предложенную тему состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка литературы, что соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода работам.
По разделам:
1. Введение
Тема, выбранная для исследования представляется очень спорной. Однако автор вполне четко и ясно объяснил причины, побудившие к исследованию проблем евгеники.
В водной части раскрывается актуальность и проблема данного исследования, описывается план работы, однако четкой цели и задач рецензент не увидел. Также введение не содержит описания реферируемых источников и их краткой характеристики.
2. Глава 1.
Содержит четкую и ясную информацию о направлениях и методах евгеники, раскрыты основные источники предвзятого отношения к данному движению, показаны цели и задачи ученых, занимавшихся этой проблемой.
3. Глава 2.
Также четко раскрывает основные критерии научного и ненаучного знания, положения биомедицинской этики. По выбранным критериям проводится анализ двух направлений евгеники. В результате сопоставления критериев и положений движения евгеники, сделаны, на мой взгляд, верные выводы о ненаучности изучаемого направления и неэтичности (по отношению к негативной евгенике). Однако рецензент остался в замешательстве по поводу источника данного очень сомнительного утверждения: «Адольф Гитлер решил, что «арийская» раса превосходит все другие и что смешивание этой расы с другими, «низшими» расами недопустимо…». Также в тексте работы встречается упоминание авторов М.М. Асланян,
и Т.П. Шкурат, но в списке литературы таких авторов не значится.
4. Список литературы
Содержит достаточное количество литературных источников, оформленных в соответствии с требованиями. Однако в тексте работы рецензент насчитал 10 ссылок, а автором в библиографии всего 7.
В целом работа выполнена очень хорошо, и после устранения замечаний, а также соблюдения правил оформления документов Word (выравнивание по ширине и красная строка), заслуживает отличной оценки.
Учитель биологии Кудряшова Е. Е.