Рецензия на работу Ковалевой Анны
Тема представленной для рецензии работы представляется актуальной и значимой. Обращение внимания на описание личности и политики царя Ивана Васильевича Грозного в сочинениях европейцев конца XVI и начала XVII вв. представляется важным аспектом для рассмотрения.
Оглавление соответствует требованиям к предоставлению исследовательских работ, хотя названия глав и параграфов представляются не совсем удачными. Название Главы 1 сформулировано не совсем корректно (непонятна связь между словами «Провести внешнюю критику» и перечисленными названиями сочинений) и содержит абзац на 4 строки, при этом неясно, какие параграфы её составляют. Глава 2 также представляет собой абзац из 5 строк и в ней отсутствует разделение на параграфы.
В работе есть введение, заключение и список литературы. Содержатся следующие структурные элементы исследования: определена цель, задачи, актуальность, указаны формы и методы исследования. При этом целесообразно было бы также включить такие элементы, как выдвижение гипотезы исследования, определение новизны исследовательской работы и практической значимости.
В качестве исторических источников автор использовал такие сочинения европейских авторов конца XVI и начала XVII вв., как «История о великом княжестве московском» Петра Петрея, «Рассказ или воспоминания сэра Джерома Горсея» Джерома Горсея, «Краткое известие о начале войн в Московии» Исаака Массы, «Краткое сказание о характере и жестоком правлении» Альберта Шлихтинга. Можно отметить разнообразие исторических источников, используемых автором в исследовании.
Стоит отметить, что название Главы 1 «Внешняя критика «История о великом княжестве московском» Петра Петрея, «Рассказ или воспоминания сэра Джерома Горсея» Джерома Горсея, «Краткое известие о начале войн в Московии» Исаака Массы, «Краткое сказание о характере и жестоком правлении» Альберта Шлихтинга», и поставленная задача исследования – провести внешнюю критику выбранных автором источников, не вполне соответствуют содержанию работы.
Это связано с тем, что в данной главе автором приводятся выдержки из разных научных трудов (их фрагменты можно найти по приведенным в работе ссылкам), содержащие сведения об авторах используемых автором сочинений европейцев XVI и начала XVII вв., а также внутреннюю критику и интерпретацию приводимых источников.
Данные фрагменты текста представлены автором в качестве внешней критики источников, что не соответствует их содержанию.
То есть в данном случае автором осуществляется не внешняя критика, а скорее реферирование научных трудов по выбранной теме, в которых осуществляется внутренняя критика и интерпретация источников. Поэтому было бы целесообразным пересмотреть название и содержание Главы 1, добавить собственные мысли и аналитические материалы автора.
Одну из ссылок (http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Meierberg2/pred.phtml?id=845) необходимо заменить, так как материал не соответствует заявленному в работе.
Во второй главе приводится анализ и интерпретация выбранных источников. Автор в соответствии с поставленной задачей провел сравнительный анализ описания образа царя в сочинениях представителей Европы конца XVI и начала XVI века, выделил сходства и различия в оценке личности и деятельности царя Ивана Васильевича Грозного. При этом было бы целесообразным конкретизировать, что автор понимает под образом царя и особенностями его описания.
В заключении содержатся основные выводы и итоги исследования. Представленная работа является актуальной и может представлять интерес для широкого круга общественности.
Рекомендуем оценить данную работу «хорошо» с учетом всех высказанных замечаний.
Д.п.н., к.ист.н. Руководитель Центра общего образования ГБНУ «Московский институт развития образования» Иоффе А.Н.